想到辐射就怕？省省吧，低剂量的辐射可没啥坏处。

医牛资讯原创 2017-01-11 辐射|毒性|剂量 (3979)

       基于70年前一个不准确的假设，医疗辐射可是背了不少骂名。近日，一篇发表在 The Journal of Nuclear Medicine杂志（影响因子5.85）上的研究称，低剂量的医疗辐射并不会增加患癌风险。

       Hermann Muller在1946年他的诺贝尔讲座中提出的所有辐射都是有害的，无论剂量和剂量率如何低，这被称为线形无阈值假设（LNTH）。然而，研究人员反驳了这一假设并断言，低剂量的医疗辐射并不会增加人类患癌风险。

       Jeffry A. Siegel作为新泽西洲马尔顿的核物理企业 (Nuclear Physics Enterprises) 总裁兼首席执行官表示，现代科学已经反复表明，剂量-反应关系在当剂量下降到一定的阈值时，才能够合理地被认为具有线性关系，低于这个阈值的剂量并没有明显的害处。但是目前LNTH猜想仍然主导着辐射管理政策。

       Siegel博士称，这几十年来执行的对CT，X射线和核医学成像研究使用的ALARA原则（尽可能合理地低）加深了在医生与患者中广泛存在的辐射恐惧。他强调，如今存在对辐射的恐惧，并不是任何科学发现的结果，没有被大多数实验和流行病学研究所证实。低剂量的辐射并不会增加患癌风险。

       研究作者表示，由于剂量不足或者对辐射恐惧，驱使很多人避免进行核成像检查，而这造成误诊的实际风险才应该是主要关注的问题。

       Siegel主张医学界理应对医学成像安全进行适当地重新教育，从放射科医生到核医学学生，只有这样才能向公众提供可以信任的有效信息，消除公众对低剂量辐射没有根据的恐惧。

医牛点睛：文献作者说“The LNTH is an invalidated hypothesis”（线性无阈值假说是一个无效假说）。Follow Me! 远离剂量谈毒性，是啥？耍流氓！

循证来源：

热门文章

版权声明：本平台所有注明“原创”的作品，版权归“医牛”所有，未经书面授权，任何媒体、网站和个人禁止进行转载、摘编、复制等任何使用，未经授权使用将承担相应法律责任。授权转载时须注明“来源; 医牛健康资讯网”。本平台所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。图片均来自于网络，版权属于原作者。